金牌不在是评判运动员的唯一尺度，这是观念的进步

游泳女将傅园慧没有靠奥运金牌，也没有靠奥运奖牌，仅仅是靠一组搞笑的“表情包”就“征服”了广大网友，得到了网友的喜爱。在笔者看来，这体现了国人观看奥运会正在回归奥运精神，回归体育本身，实质上反映了广大青年人在对奥运会认识上的巨大进步，表明广大中国人正在抛弃心中多年的“金牌至上”观念，正在去除金牌情结。【详细】
　　媒体的报道也同样显示，人们对“奥运首金”的情怀也逐渐淡化。比如面对孙杨的失败，网友们纷纷表示：“金牌不重要。不管银牌铜牌都是我们的骄傲。”而看到首金这个词过多在网络上呈现，有网友就说，真心不希望首金这个词上热搜，不希望给运动员们太大压力，首金又如何，只是虚的象征而已。看着这些话，联想到多年前，因为丢失奥运奖牌而被咒骂的李宁，联想到当年有运动员因为没拿到冠军而觉得“对不起国家”，我们的社会进步太大了。【详细】

作为竞技体育，只有重在参与没有金牌之争魅力就会逊色

竞技体育的观众虽然暂时走向了另一个极端，压抑自己对金牌渴望之情的表达，让情绪都显得不那么真实，但至少他们如今已经普遍认同“运动员也是人”的观点。拿金牌的意义在老百姓心中已有所下降。那么，那些竞技体育的参与者呢？
　　同是资深体育迷的社会学家郑也夫觉得，观众愿意看激烈的比赛，运动员重视金牌对观众是好事。只有一种社会角色过分重视金牌不是好事，就是政府过分重视，意味着可能过度投入资金。【详细】

体制下的运动员需要更多出路

全民体制下的运动员，奥运会上取得好成绩言必感谢国家和领导，成绩不好言必“对不起国家领导”，其实绝非作秀，其中有固有语境。中国运动员上升渠、生存出路比较逼仄，即便是拿了奥运冠军还是要靠体制特别是官僚体系消化。刘国梁王义夫是奥运冠军，他们的出路已经很好，留在国家队当了总教练。占旭刚也是奥运冠军，到了地方当副县长。拿不了奥运成绩，由于中国大多体育项目职业化程度低，未来出路生存更得靠国家。【详细】

金牌不是评价运动员的唯一指标

我们必须要承认的是，竞技体育相对于大众体育，更容易出成绩、也更容易去衡量。一方面大众体育不容易出成绩，另一方面，国家在政策上偏重对竞技体育、对金牌奖牌数量的考核，换句话说，竞技体育又容易出政绩，那自然就会在两者之间形成一种越好越重视、越不好越不重视的马太效应。【详细】
　　2015年1月26日上午，中央纪委监察部网站公布了《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》。其中最受关注的一点就是：为引导全国体育界树立正确的体育政绩观，国家体育总局取消了亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选，对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名。这是在以国家的名义，向唯金牌论说不【详细】

大众体育是成为真正体育强国的必由之路

奥林匹克精神决定了，奥运不应该拘泥于奖牌的数量上。作为大国，我国需要这种风范，也到了实现自我超越的时候。这也就意味着，我国的体育机制，以及公众的体育理念，都需要面临着巨大的转型。而这个转型，预示着中国将从体育大国迈入体育强国。而体育强国，自然该有一个体育强国健康的奥运理念，那就是奥运只是为了享受竞技的快乐。【详细】
　　事实上当国人正逐渐退却对奥运金牌崇拜，告别金牌情结的当下，我们更应重视起全民体育健身运动，这才是关乎到每一个国人的体质状况。统计数据显示，常参加体育锻炼的人口比例仅占33.9%。因为奥运金牌拿得再多，也没有改变青少年体质下滑的趋势。所以，我们在关注四年一届奥运会时，少关注金牌，多关注全民体育，靠欣赏奥运会带动和倡导人们参与体育，享受体育，这也是我国由体育大国迈向体育强国的必由之路。【详细】